这里是对每月各事项进度所做的一个回顾，记录在阅读、生活等方面的思考和收获。这是写给自己的，在未来的某一天回顾，这些时光如同雁过留痕，能看到些许印记。
to-do-list 进度表
没想到这个六月会这么连绵多雨，除了需要与蚊子斗智斗勇之外，总体而言是比较适合阅读和锻炼的。
二季度结束，是该审视一下半年来的项目内容进展。
本来的打算是，目标的制定应该兼顾推动力和完成度的正反馈之间。如果目标订得太低基本能够轻易完成，那么说明挑战性不够，需要更多的推着自己行动起来。如果目标订得太高，就过于不切实际，没有了进度观察指导意义。
半年下来，尽管各个项目的进度先后不一，但是总体而言还是有所成效的，能够按照既定的计划一步一步去完成，是对于拖延症和慵懒习惯的有力对抗。需要改善的空间也是存在不少，由于半年的样本还不足以克服季节性差异，这部分就留到年度回顾的时候再去讨论修正了。
这两个月阅读分析了更多公司的情况，介于浅印象和深度思考之间，因此暂不对此进行归类，还需要把研究思考做更好的输出才有价值。
书籍阅读
去年看完《罪与罚》之后，很自然地就会想要阅读这本《卡拉马佐夫兄弟》。可能也是因为这本书在网络上被其他人很多次提到，但直到读完才了解到，这部神作陀思妥耶夫斯基并没有来得及写完，就去世了，怪不得读到最后会觉得完结的情景比较奇怪。但这依然无法阻止这部作品得到了很高的评价，特别是在作家群体中。
老实说，这两本书上下册的大部头啃了大半年，断断续续地读，由于文化的差异和宗教的描写，一度在理解上让人很崩溃，只能硬着头皮读。读这本书需要考虑书中的历史背景和当时的主流思潮，以及对作者的思想有些了解就更好。
作者对于人物的描写刻画是很厉害的，对于情节的展开也充满了表现力。大量的语言描写和心理刻画，使得人物形象丰满深刻。之所以有些内容难读，恰恰是因为其思想非常深邃，对人心的洞察很细腻，因而作品蕴含了哲学思想。
我在豆瓣评语中写到：「越追求道德的真实和完备，就越会因为具体的人而痛苦。很多时候无法爱具体的人，也正在于无法爱自己。」
下面这句话被很多次衍伸引用过，并且流传极光：「爱具体的人，不要爱抽象的人，爱生活，不要爱生活的意义。因为具体的人是不可爱的。人越是喜欢探讨抽象概念，人越是觉得自己崇高，因为你越是觉得抽象的人可爱，越觉得身边的人的不可爱，因为忙着爱人类，以至于没有时间爱具体的人。」。
我爱人类，但我对自己实在大惑不解：我越是爱整个人类，就越是不爱具体的人，即一个一个的人。
……
阿辽沙感叹道，“我认为，在世上人人都应该首先爱生活。”
“爱生活甚于爱生活的意义？”
“一定得这样，像你所说的超越逻辑去爱，一定得超越逻辑，那时我才理解其含义……”——《卡拉马佐夫兄弟》
这是很多时候，人们成为「言语的巨人，行动的矮子」的原因吧。
梦想中的爱比较起来，切实的爱是一件严酷和令人生畏的事情。梦想中的爱图的是急功近利、立竿见影，渴望做出人人注目的壮举。怀着这样的梦想确实连命也舍得，只要这过程不持续很久，而是像在舞台上那样快快结束，只要人人都瞧着他表示赞许。切实的爱则需要工作和毅力，对于某些人来说兴许还是一门学问。
——《卡拉马佐夫兄弟》
这本《一如既往》比不上作者的上一本书《金钱心理学》，通篇读下来有一种畅销书的营销感。虽然书中讲的道理没什么问题，但缺少了深刻和厚重的论述。当然，作者也在书里自己给出了解答。
我给出的豆瓣评语是：「就如作者自己所言，他只是在以畅销书的形式将故事讲好。因此，这本书的定位是大众闲暇娱乐的读物，很好读，但缺乏体系和原创。或许当做生活智慧的素材案例集更好。」
摘抄几段鸡汤吧：
生活中大多数重要的事情，无论是爱情、事业还是投资，其价值都来自两点：耐心和稀缺性。耐心指做事循序渐进，顺其自然；稀缺性指珍视事物最终实现的独特价值。
——《一如既往》
美国作家罗伯特·格林曾经写道：“追求确定性是人最大的心理疾病。”
——《一如既往》
物理学家艾伯特·巴特利特说过：“人类最大的弱点就是无法理解指数函数。”
——《一如既往》
《巴菲特的伯克希尔崛起》这本书的名字太过直译了，不过作者本来就是想写成系列，从不同阶段来记录分析巴菲特的各个时期的案例。
对于普通人来说，恰恰是其从 0-1、1-10 的经历是最具有借鉴价值的，特别是青年和中年时期的巴菲特，其思想上有很多可以值得同年龄阶层的投资者去对照领悟，早期的案例由于金额较小，对于大家也更有对比分析的价值。
总的来说，这本书的作者行文结构很好，作为案例研究来说可读性不错，很适合普通投资者来学习。
我给出的豆瓣评语是：「杨天南翻译得不错，阅读体验良好。案例集的价值在于给当下的企业分析提供对照。」
作者在文中点评的案例，很多内容都与巴菲特多次公开表达的内容一脉相承，我也写下了自己的笔记。
寻找过程的本身就是有价值的，即使一家好公司在分析的时候市价过高，不适宜买入，也可以继续追踪，等到有朝一日股价回落到合理水平，在内在价值高于市场价格的情况下，就有了舒适的安全边际。
——《巴菲特的伯克希尔崛起》
不仅仅如此。对于价值投资者来说，追求理性是一种道德责任，寻求智慧是一种本能。翻石头的过程，本身就是一种回报。如果只能感受到赚钱的乐趣，不能感受到求知的乐趣，那么这件事是没法持续做好的。
辛普森告诉罗伯特·迈尔斯，令自己兴奋的成就感来源于“真正了解企业，当我对一个不太了解的业务有了一些见解时，我会非常兴奋”。
——《巴菲特的伯克希尔崛起》
投资的第一回报是认知，副产品才是财富。
这才是做好这件事的根本驱动力。
可惜，知易行难。
思考笔记
由于我国特殊的政策环境，很多行业表现出来的特性是半垄断现象。其中不乏一些表现优异的公司，具备这个特质从而获得了不错的经营成果，看上去似乎是具备护城河的。
但是要注意区分，护城河是内生的还是外在的。如果这种护城河的存在，依靠的是外部条件，这种特许经营权是主管部门给予的，比如某些行业政策，那么一旦政策变动，护城河就松动了。比如文教领域、能源领域、房地产领域、金融领域，这种强监管领域有很多这样的公司。
当然，那些具备强大内生护城河的公司，也会受到政策影响。比如白酒消费税对茅台的影响，2021 年互联网政策对腾讯的冲击。但茅台的核心产区需要的酿酒环境没法搬走，腾讯已经建成的网络效应也不是 A4 纸能够轻易拆解的，那些具备内生护城河的公司，竞争优势无法被轻易剥夺，更不会被竞争对手打劫。
如果更进一步做极限分析，腾讯的核心优势本源是组织和员工，茅台的核心优势根源是地理区位。组织可以被重组，员工可以被抢夺，但地理环境是无法更改的。所以茅台从护城河的视角看，确实是 bug 级别的。
《哈佛商业评论》杂志曾指出，杰瑞·宋飞后来终止《宋飞正传》的制作是因为编剧的创作枯竭了。采访还问及，如果宋飞和节目联合制作人拉里·戴维使用麦肯锡这样的咨询公司来提升创作效率，他们是否可以避免创作枯竭，让节目继续做下去。
宋飞问，麦肯锡擅长创作喜剧吗？
杂志社回答，不擅长。
“那我就不需要他们啊。”宋飞说，“如果你的效率很高，你的方式肯定有问题。正确的方式永远充满困难。这个节目之所以能够成功，是因为我从每一个小细节进行了严格把控——每个词，每行对白，每次拍摄，每次剪辑，每次选角。”
如果你的效率很高，你的方式肯定有问题。
很多投机取巧的事情，往往偏离了本质。之所以忽视本质，恰恰是因为把本质的事情做好，并不容易。
想到了曾经做过一段时间跨境电商的经历。其中有一个环节是做广告投放，每个电商平台都有各自不同的广告营销产品，然而对于卖家来说，这些产品就如同黑盒模型一般。电商的营销人员会经常组织卖家培训，一同策划广告投放的各种打法策略。
很多卖家没有主货源，只做进出货的转手生意，研究流量就成了销售的一个重要课题。广告销售会陪同卖家制定出各种烧钱的方法。然而卖家心里其实是没底的，所有的投入都是建立在过往经验上的一种投放尝试，你永远不知道技术模型背后的一次微调意味着什么。
也许有部分卖家能够通过这种方法获得流量，从而做大将店铺或者单品跑出来。而广告本质是所有投放者的竞价博弈，零和博弈。更多的卖家可能也只是把钱烧掉了。
厂商把产品生产出来，卖到终端消费着手中，有着诸多环节，营销终究只是其中的一个。研发、生产、选品都不是一件轻松的事。仅在一个环节上投机取巧是不够的，有的人能突围，但大部分会死掉。
因为捷径是一条绕远的路。
很久没有看电影，无意间看到《重返荣耀》这个名字，发现可能会有兴趣。这是一部令人有些感慨和共鸣的作品。
主人公本来是一位出色的职业球手，还有着情投意合的姑娘陪伴，但一战爆发了，等他回来已经是十年后了。电影中有一段对话：
朱诺：“已经太久了。”
阿黛尔：“不，才一瞬而已。”
这句话后来球童贝格也同样对朱诺说过。
十年，不同的眼光看待，感受到的尺度不一样。
很多时候，人们都是困在了自己的尺度里。基于自己的尺度展开幻想，把自己给束缚住。
要找回自己，就要忽视掉所有的观众，全情去感受只属于自己的球场。
信心总是无可名状的，对于生活的感觉也是。人生终究是与自己同行的一段旅程。
只有自己才能对自己施加不求回报无条件的爱。
游戏往事
JRPG 领域里毫无疑问的顶流存在。
《最终幻想》系列延续至今，七代无疑是浓墨重彩的一部作品。得益于两位女主角超高的人气，放在三十年后的今天依然是讨论的焦点。重制版把场景渲染和角色演出提升到了新的高度。
观影留念
轻松，欢笑。
一部幻想题材的作品，不得不佩服作者的脑洞大开。
旅行番，美食番，加上B站的弹幕段子手们，让这部作品的人物形象精彩纷呈。